2020年宿遷市切實加大執(zhí)法監(jiān)管力度,嚴厲打擊污水偷排偷放環(huán)境違法行為,為打好碧水保衛(wèi)戰(zhàn)、保障水環(huán)境安全做出了積極貢獻。環(huán)醬整理出了今年我市逃避監(jiān)管排污的四個典型案例,用看案學法的方式進行公開——
案例四
一、案件調(diào)查
2020年5月19日,生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員根據(jù)環(huán)境信訪交辦對江蘇華祥混凝土有限公司院內(nèi)的張國祥洗沙項目(以下簡稱“當事人”)污染防治情況開展檢查?,F(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn),當事人洗沙項目未生產(chǎn),主要生產(chǎn)設備為一臺破碎機、一條洗沙線和兩臺污泥壓濾機,在廠區(qū)南側(cè)廠房內(nèi)堆存有剛洗完的沙子,其瀝出來的水先經(jīng)廠房內(nèi)的地面積聚,再流入廠區(qū)西側(cè)一鐵質(zhì)沉淀罐,隨后通過該鐵質(zhì)沉淀罐(西側(cè))溢流口外排并沿西側(cè)廠墻(內(nèi)側(cè))的雨水溝渠流出廠區(qū),最終經(jīng)廠區(qū)(西側(cè))外的溝渠匯入南側(cè)河道中,西側(cè)廠墻外溝渠兩側(cè)部分植物呈明顯枯黃狀態(tài);經(jīng)環(huán)境監(jiān)測人員對沉淀罐、西側(cè)廠墻內(nèi)溝渠以及廠區(qū)(西側(cè))外排水溝渠進行取樣分析,監(jiān)測結果顯示pH值分別為11.7、11.6、11.6,均超出《污水綜合排放標準》(GB-8978-1996)限值。再經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在2019年7月由張海民經(jīng)當事人(江蘇華祥混凝土有限公司法定代表人)允許在江蘇華祥混凝土有限公司廠區(qū)建設洗沙項目,并與張國祥簽訂廠房租賃合同,洗沙項目建成后租賃給當事人使用,項目于2019年11月份建成。上述租賃合同承租方共有三人簽字,分別是當事人、張琪(當事人的侄兒)、臧永年(華祥混凝土員工),但張琪、臧永年二人未實際出資,也未參與分紅。經(jīng)調(diào)查,當事人在項目建成后不久即自行拆除了洗沙相關生產(chǎn)設施,但在2020年3月當事人再次將上述生產(chǎn)設施組裝并生產(chǎn),該洗沙項目無建設項目環(huán)境影響評價文件審批手續(xù)。
當事人上述行為違反了《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第二十五條和《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條的規(guī)定。
二、行政處罰的依據(jù)、種類及其履行方式、期限
依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第(三)項規(guī)定,對當事人作出如下處罰決定:
通過逃避監(jiān)管的方式排放水污染的環(huán)境違法行為,處貳拾伍萬元罰款。
三、關于責令整改的履行方式和期限
依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第(三)項和《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第三十一條規(guī)定,對當事人通過逃避監(jiān)管的方式排放水污染物的環(huán)境違法行為,責令改正;對洗沙項目責令恢復原狀。
小環(huán)叨叨
案件違反條款具體內(nèi)容
《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條 禁止利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞,私設暗管,篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù),或者不正常運行水污染防治設施等逃避監(jiān)管的方式排放水污染物。
《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第(三)項 違反本法規(guī)定,有下列行為之一的,由縣級以上人民政府環(huán)境保護主管部門責令改正或者責令限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治,并處十萬元以上一百萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,報經(jīng)有批準權的人民政府批準,責令停業(yè)、關閉:(三)利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞,私設暗管,篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù),或者不正常運行水污染防治設施等逃避監(jiān)管的方式排放水污染物的。
《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第二十五條 建設項目的環(huán)境影響評價文件未依法經(jīng)審批部門審查或者審查后未予批準的,建設單位不得開工建設。
《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第三十一條 建設單位未依法報批建設項目環(huán)境影響報告書、報告表,或者未依照本法第二十四條的規(guī)定重新報批或者報請重新審核環(huán)境影響報告書、報告表,擅自開工建設的,由縣級以上環(huán)境保護行政主管部門責令停止建設,根據(jù)違法情節(jié)和危害后果,處建設項目總投資額百分之一以上百分之五以下的罰款,并可以責令恢復原狀。